区块链芝士丨谁是 NFT 的买家 ?

要弄懂谁是NFT的买家这个问题,首先要搞清楚,NFT买家买到的,究竟是什么?

公开数据显示,2021 年第一季度全球 NFT 资产交易总规模高达 20 亿美元,环比增长 20 倍,呈现井喷的势态。

我们看到 NFT 市场的持续火热,NFT 作品频频被拍出天价,NFT 创作者(铸造者)也进入人们视野,但凡对币圈有点了解的都几乎知道数字艺术家 Beeple 和它创作的 NFT 数字艺术品《Everydays: The First 5000 Days》。但是是谁买走了这幅价值 6,935 万美元的 NFT?我想能说出来的没几个人。一直以来,我们都是忽视 NFT 买方市场的,这也是我最近在思考的问题,谁是 NFT 的买家?

要弄懂谁是 NFT 的买家这个问题,首先要搞清楚,NFT 买家买到的,究竟是什么?

《Everydays: The First 5000 Days》变成了 NFT,其他人依然可以大体上不受限制地任意查看、使用、复制,但是只有《Everydays: The First 5000 Days》的 NFT 拥有者才能在互联网上宣称,我是《Everydays: The First 5000 Days》的拥有者。本质上 NFT 的购买者所获得的实际上是一种可炫耀的资本—只有“我”才是该 NFT 唯一的主人。

所以我的理解是,NFT 买方买到的应该是物品在区块链上获得的一种唯一认证。说到底即是一种稀缺性。

NFT 最先从艺术领域切入,正是因为这种唯一稀缺性,这里的买方购买 NFT 是因为他们认定 NFT 不仅有收藏的价值,也有未来升值的空间。也就是说,NFT 强调的是投资属性,而不同于传统虚拟货币强调的是支付属性。

但是问题来了,稀缺的往往意味着贵的,就比如《Everydays: The First 5000 Days》这样一个价值 6,935 万美元的 NFT 经常用来流动是不可能的,且不说安昂的价格能够买得起的是凤毛麟角,单就是流动的手续费也是高得吓人。很显然低频交易的艺术品类 NFT 很难撑起 NFT 的买方市场。

而任何有价值的事物都是需要买方市场来验证的,NFT 自然也不例外。

NFT 是通用的真实性证书,任何能从区块链的所有权转移、可验证和互操作中获益的事物,将来都可能被 NFT 所代表。如此看来,NFT 的前景几乎是区块链里确定性最强的。

现实世界里房子的买方市场强大吧?区块链世界里比特币的买方市场强大吧?所以 NFT 的未来发展必须需要拥有强大的买方市场。然而纵观现阶段各大 NFT 交易平台鲜有能做到这一点的。

导致这样一个低效率买方市场的原因是什么?

目前 NFT 仍处于一个较为初级的阶段,我理解 NFT 的发展需要经历从小众到普适。但同时也较为庆幸的是确有人已经在如何扩大 NFT 的买方市场这块开始了探索。

权益类 NFT 平台 Chair 一方面将权益 NFT 化来扩充 NFT 的类型,把 NFT 从艺术品领域延伸到数据权益、数字身份、金融资产等多个领域;另一方面 Chair 从头部 KOL 入手,将粉丝经济与 NFT 绑定起来,头部 KOL 拥有巨大的社会影响力、裂变传播能力和庞大的忠实粉丝群体,但是 KOL 的权益素来难以流通或转让,甚至极易受到盗版侵害。借助 NFT,Chair 提供给 KOL 产权保护、便捷流通机制和平等参与机会。KOL 在 Chair 将自己拥有的各种权益铸造成 NFT,凭借平台的资源如项目方来变现,另外 KOL 还会利用自己的资源吸引粉丝来传播,从而引发其他 KOL 和粉丝的关注和跟进。形成正向循环实现所有不同角色用户与平台的多赢局面,使病毒式传播成为可能,触达更多的群体,带来其他领域的流量和增量资金。一个汇集 NFT 多种类的买家与卖家的流动性市场就此形成,不得不说,这真个天才的创举。

现在再来看,谁是 NFT 的买家?是你?是我?还是我们?我想应该是我们每一个人,这年头,谁还没有个偶像了!

声明:本文由趣币网官方代发,零点财经收录,观点仅代表作者本人,绝不代表零点财经赞同其观点或证实其描述。

本文由 零点财经 作者:tao 发表,其版权均为 零点财经 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 零点财经 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。
分享生成图片
12

发表评论

区块链芝士丨谁是 NFT 的买家 ?

2021-07-26 10:47:05

要弄懂谁是NFT的买家这个问题,首先要搞清楚,NFT买家买到的,究竟是什么?

公开数据显示,2021 年第一季度全球 NFT 资产交易总规模高达 20 亿美元,环比增长 20 倍,呈现井喷的势态。

我们看到 NFT 市场的持续火热,NFT 作品频频被拍出天价,NFT 创作者(铸造者)也进入人们视野,但凡对币圈有点了解的都几乎知道数字艺术家 Beeple 和它创作的 NFT 数字艺术品《Everydays: The First 5000 Days》。但是是谁买走了这幅价值 6,935 万美元的 NFT?我想能说出来的没几个人。一直以来,我们都是忽视 NFT 买方市场的,这也是我最近在思考的问题,谁是 NFT 的买家?

要弄懂谁是 NFT 的买家这个问题,首先要搞清楚,NFT 买家买到的,究竟是什么?

《Everydays: The First 5000 Days》变成了 NFT,其他人依然可以大体上不受限制地任意查看、使用、复制,但是只有《Everydays: The First 5000 Days》的 NFT 拥有者才能在互联网上宣称,我是《Everydays: The First 5000 Days》的拥有者。本质上 NFT 的购买者所获得的实际上是一种可炫耀的资本—只有“我”才是该 NFT 唯一的主人。

所以我的理解是,NFT 买方买到的应该是物品在区块链上获得的一种唯一认证。说到底即是一种稀缺性。

NFT 最先从艺术领域切入,正是因为这种唯一稀缺性,这里的买方购买 NFT 是因为他们认定 NFT 不仅有收藏的价值,也有未来升值的空间。也就是说,NFT 强调的是投资属性,而不同于传统虚拟货币强调的是支付属性。

但是问题来了,稀缺的往往意味着贵的,就比如《Everydays: The First 5000 Days》这样一个价值 6,935 万美元的 NFT 经常用来流动是不可能的,且不说安昂的价格能够买得起的是凤毛麟角,单就是流动的手续费也是高得吓人。很显然低频交易的艺术品类 NFT 很难撑起 NFT 的买方市场。

而任何有价值的事物都是需要买方市场来验证的,NFT 自然也不例外。

NFT 是通用的真实性证书,任何能从区块链的所有权转移、可验证和互操作中获益的事物,将来都可能被 NFT 所代表。如此看来,NFT 的前景几乎是区块链里确定性最强的。

现实世界里房子的买方市场强大吧?区块链世界里比特币的买方市场强大吧?所以 NFT 的未来发展必须需要拥有强大的买方市场。然而纵观现阶段各大 NFT 交易平台鲜有能做到这一点的。

导致这样一个低效率买方市场的原因是什么?

目前 NFT 仍处于一个较为初级的阶段,我理解 NFT 的发展需要经历从小众到普适。但同时也较为庆幸的是确有人已经在如何扩大 NFT 的买方市场这块开始了探索。

权益类 NFT 平台 Chair 一方面将权益 NFT 化来扩充 NFT 的类型,把 NFT 从艺术品领域延伸到数据权益、数字身份、金融资产等多个领域;另一方面 Chair 从头部 KOL 入手,将粉丝经济与 NFT 绑定起来,头部 KOL 拥有巨大的社会影响力、裂变传播能力和庞大的忠实粉丝群体,但是 KOL 的权益素来难以流通或转让,甚至极易受到盗版侵害。借助 NFT,Chair 提供给 KOL 产权保护、便捷流通机制和平等参与机会。KOL 在 Chair 将自己拥有的各种权益铸造成 NFT,凭借平台的资源如项目方来变现,另外 KOL 还会利用自己的资源吸引粉丝来传播,从而引发其他 KOL 和粉丝的关注和跟进。形成正向循环实现所有不同角色用户与平台的多赢局面,使病毒式传播成为可能,触达更多的群体,带来其他领域的流量和增量资金。一个汇集 NFT 多种类的买家与卖家的流动性市场就此形成,不得不说,这真个天才的创举。

现在再来看,谁是 NFT 的买家?是你?是我?还是我们?我想应该是我们每一个人,这年头,谁还没有个偶像了!

声明:本文由趣币网官方代发,零点财经收录,观点仅代表作者本人,绝不代表零点财经赞同其观点或证实其描述。